Het D66 congres

Gisteren heb ik, bij toeval, grote delen van het D66 congres op tv gezien. Het is vrij uniek dat een dergelijk congres live op tv uitgezonden wordt. Wat ik zag was een zaal vol met redelijke mensen die samen tot een stemming probeerde te komen over het paasakkoord.

Ik moet zeggen dat D66 een partij is waar ik wel sympathie voor heb. Het liberalisme spreekt mij aan omdat ik geloof in vrijheid van mensen, zolang ze daarbij niet de vrijheid van anderen inperken.

Ik heb echter weinig vertrouwen in complete marktwerking. Uiteraard ben ik (vanuit mijn studie) bekend met de economische theorieen en modellen die claimen dat als iedereen zijn eigenbelang nastreefd en er volledige marktwerking is, dit leidt tot het grootste belang voor allen. Vaak wordt er in dit soort modellen echter weinig aandacht besteed aan de verdeling van dit grootste belang over de diverse partijen: het kan best zo zijn dat een kleine groep mensen daarbij heel rijk is en een grote groep mensen ontzettend arm (zie de situatie in Amerika, waar je met keihard werken naast steenrijk, ook straatarm kunt blijven). Ik geloof daarom, conform het progressief liberalisme, in een overheid die actief helpt om de vrijheid van mensen te bevorderen. Ook wat dat betreft passen de ideeën van D66 bij mij.

Uiteindelijk is vóór het paasakkoord gestemd en daarmee is een kabinetscrisis afgewend. Ik denk dat dit voor D66 uiteindelijk de beste keuze is. Ik vraag mij wel af of de kiezers in het algemeen met deze beslissing het beste af zijn.