Donor Registratie

In de afgelopen maanden is gepraat over het actieve donor registratiesysteem. Om aan meer donororganen te komen, wilde men in principe iedereen donor laten zijn, tenzij je laat registreren dat je dat niet wil. Dat is het tegengestelde van de huidige situatie waarin je moet laten registreren dat je wel wilt doneren. Bovendien waren er plannen om donors voor te laten gaan op de wachtlijsten als ze zelf organen nodig zouden hebben.

De plannen hebben het niet gehaald, gisteren heeft de Tweede Kamer tegen de plannen gestemd.

Jaren geleden overwoog ik om donor te worden. Het leek mij een goede zaak als mensen na mijn dood gebruik zouden kunnen maken van mijn organen. Als ik dood ben heb ik die organen toch niet nodig. Van mijn omgeving werd ik echter gewaarschuwd over de nadelen die het met zich meebrengt voor met name de nabestanden, met enkele verhalen over wel heel onmenselijke gevallen.

Toen ik eindelijk alle voor- en nadelen op een rijtje gezet had en klaar was om een beslissing te nemen, heb ik eens de kleine lettertjes van het donorcontract gelezen. En daarin stond dat ik de beslissing om wel of niet donor te worden eigenlijk niet eens hoefde te (mocht?) maken: als je namelijk als man ooit een seksueel contact had gehad met een andere man, wordt je namelijk per definitie in de risicogroep gestopt en wordt je gevraagd niet (cq verboden om) te doneren. Nou ja, als ze mijn organen niet willen hebben, dan niet. Idem voor bloedgeven, want daar geldt de dezelfde generaliserende (discriminerende?) bepaling.

Nou ben ik toch benieuwd hoe men wat omgegaan met de risicogroepen bij het actieve donor registratiesysteem. Zouden door de regels als risicogroep bestempelde mensen een verplichting krijgen om zich als zodanig te melden? Zouden deze mensen vervolgens achtergesteld worden op de wachtlijsten omdat ze zelf geen donor konden zijn? Ik vraag het mij af.